Die epische Squid-Proxy

Ich habe ja bisher so die eine oder andere Proxy Variante getestet.

VPN, kein Bock darauf irgendwie
OpenSSH, zu langsam
Privoxy, irgendwie doof… kaum Vorteilhaft

Aber dann…

SQUID!

Also habe ich mich mal an Squid getraut, als ich es vor ca. 2 Jahren aufgegeben hatte es zu konfigurieren, so habe ich mittlerweile ja einiges an Erfahrungen gesammelt und es geschafft eine sinnvolle so called „ELITE“ Squid-Cache-Proxy zu starten.

Die Proxy läuft Public auf eine nicht gelistete IP unter einem custom Port

Das ganze sollte wie folgt funktionieren:

PC test.de -> Proxy test.de -> Web test.de -> Proxy test.de -> PC test.de
Nächster Aufruf
PC test.de -> Proxy test.de (HIT!) -> PC test.de
PC DNS test.de -> Proxy DNSliste test.de (HIT!) -> PC DNS test.de

Als DNS Server werden 8.8.8.8 und 8.8.4.4 verwendet

Dadurch solltet ihr schneller surfen können.

Das ganze Cachen basiert auf 2gb hot swap cache im RAM und 400gb ReiserFS Cache auf einer eigenen SATA2-Platte.

ReiserFS weil es wie geschaffen ist für Squid, da es kleine Dateien perfekt ausliefern kann.

Wenn ihr Zugang zur Proxy wollt, die garnicht mal so einfach zu finden ist, obwohl sie Public ist, bitte einen Kommentar hinterlassen ;).

EFF’s Tor Challenge, wtf?

Anscheinend sammelt die EFF gerade Tor Nodes und lockt damit es in Twitter zu veröffentlichen.

Ich hab aus meinen letzten Tor Erfahrungen gelernt, kein Bock darauf die ganze Zeit DMCA-Abuse-Anfragen von den Torrent MediaSentry zu beantworten ;).

Die knacken fast die 250 Tor Nodes Marke, aber gibt genug bekloppte Leute die nicht raffen das TOR fast ausschließlich abused wird.

Der eigentliche Sinn das TOR für Chinesen zum „Große FIREWALL“ umgehen, oder für kritisch schreibende Blogger/Whistleblower und co. zu nutzen ist wohl versickert.

Aber hab andersweitig noch eine Squid-Proxy am laufen, hierzu erzähle ich euch etwas im nächsten Blog-Eintrag ausführlich!

Hier der Link zur Challenge

Terraria, nur Windows Dedicated Server…

Super geil… Terraria Server sind laut Angaben von Terrariaonline nur Windows Client Files ohne DX. Was zum Teufel!!!

Mein Terrariaonline Beitrag dazu:

What the fuck. Just what the fuck. Nothing else then what the fuck.

„Linux is a leading server operating system, and runs the 10 fastest supercomputers in the world“

Does that tell you that it is dangerously neccessary to get dedicated servers for WINDOWS? Are you seriously only getting a windows exe for serverhosting?!

That would be fucking disappointing, you would be one of the worldwide 4 games which have windows server capability before linux server binary :(.

Happy birthday, WINE! I guess that would not work, and if, simulated windows lags.

Daraufhin hat jmd geantwortet:

you need steam to even get the sever software tools
and sence steam is pc/mac olny……yah not gonna happen lol

Daraufhin ich:

You are totally wrong sir, what do you guess are all the css server hoster using? windows? with 200€ monthly subscription to windows? wouldn’t that be thrown away money?

To get it to the point, there IS steam for linux. Only for the purpose of hosting servers.

Google Ads auf Terraria.net

Als ich bemerkt habe, JUUUNGE ich hab 1000 Visitors daily auf Terraria.net , habe ich GoogleAds eingefügt.

Ich habe festgestallt das von 1000 Leuten ca 5 auf die Werbung klicken, dafür kriegt man pro Klick zwischen 20-50 Cent von Google, einfach weil 80% der Leute Adblocker verwenden oder einfach aus Prinzip nicht auf die Werbung klicken. Das ist etwas schlecht.

Trotzdem habe ich innerhalb der ersten Woche des Projektes ca. 25€ eingenommen, besser als nichts ;).

Ich habe die Google Ads jetzt verbessert, indem ich z.B. nurnoch Bild-Ads anzeigen lasse, dazu habe ich per DoubleClicker ein gezieltes Werbung schalten ermöglicht. Dann habe ich noch Google Analytics zusätzlich zu Piwik hinzugefügt, damit die Werbefritzen sehen können, wieviele Visitors ich habe.

Mal gucken wie sich das entwickelt! Eine Version 3.0 ist für Terraria.net auch schon wieder in Planung :)!

Vor- und Nachteile von Arch Linux

Aufgrund einer ICQ Anfrage schreibe ich HIER die Vor- und Nachteile von Arch Linux nieder. Wär einfach zu viel und zu kostbar für ICQ :D.

Nachteile:
-Umdenken bei /etc/init.d zu /etc/rc.d
-Umdenken bei apt-get zu pacman
-Umdenken bei Systemstruktur, praktisches „erzwingen“ den rootuser zu vermeiden, Festplatte in /root /home /boot und swap unterteilt.
-Bei manche Sachen muss man selbst konfigurieren, keine default config, bzw. schon aber auskommentiert. Sozusagen der zusätzliche Sicherheitsaspekt.
-In sehr seltenenen Fällen muss man bei bestimmten Kompiliervorgängen bei exotischen Befehlen ein paar Buchstabn entfernen ( war bei mir bei ghost++ wc3 bot so ).

Vorteile:
-Extrem aktuelle Versionen (snapshots), in stable als auch test Bereich, in der Regel dauert es maximal einen Tag bis eine aktuelle Version des installierten Paketes da ist.
-Sachen im Test Bereich werden auf grobe Fehler getestet (nicht wie bei Debian einfach reinschmeissen)
-Es gibt einige wenige Pakete, die es im offiziellen ArchLinux Repository nicht gibt, jedoch schon in Debian, z.B. lshell. Jedoch gibt es lshell im Arch Linux User Repository.
-Die aktuellsten Kernel kommen frisch aus der Presse, nicht 12 Versionen zurückliegende Kernel.
-/etc/rc.d ist einfach göttlich, dadurch lassen sich auch schön optisch alle installierten Sachen starten:
/etc/rc.d/nginx restart
:: Checking configuration [DONE]
:: Stopping Nginx [DONE]
:: Starting Nginx [DONE]
, es könnte auch ein [FAILED] kommen, z.B. bei Checking configuration.
-Der Autostart ist extrem simpel gehalten, /etc/rc.conf gehen und in der untersten Zeile: „DAEMONS=(hwclock syslog-ng network netfs crond)“ euren Dienst hinzufügen, hier gilt es zu beachten das man den Dienst auch in /etc/rc.d/DIENST haben muss, es wird jeweils der Start Parameter übergeben.
-Die dezenten Farben in Arch Linux sind chic ;).
-extf4 lässt sich während der Installation, genau wie reiserfs und andere Exoten anwählen.
-Die Community ist beeindruckend!
-Die Installation geht schnell von statten (als ich ein Interessantes MBR Problem hatte beim Root, habe ich im 3 Minuten Takt es neu installiert)
-Es basiert auf Linux From Scratch 8)!
-pacman ist um einiges besser als aptitude, Pakete lassen sich wesentlicher schneller bearbeiten!

Abschließend gilt es zu sagen, das Arch Linux als Königskategorie Linux angesehen wird.